中岛条约废除 普京警欧洲勿作核战炮灰

2019-09-12 作者:快三国际   |   浏览(93)

核爆70周年之际,前苏共总书记戈尔巴乔夫接受了德国《明镜周刊》的采访,讲述1980年代美苏如何从核对峙走向谈判、达成部分核裁军,以及他对现今这个依然未能无核武化世界的担忧。他表示,无核武化在任何情况下都是正确的目标,不能允许这样足以消灭整个文明的武器存在。核武器如果没有被全面销毁,迟早会被人类使用。戈尔巴乔夫认为,美国的军事存在是通往无核化世界之路的最大障碍,现今最大的危险在于太空的军事化。

“几发导弹就能重创资产阶级”

白宫国家安全顾问去莫斯科宣布美国打算退出1987签订的《中程核武条约》(INF),有分析说废除中导条约将引发新军备竞赛,增加了核大战的风险。俄罗斯总统普京周三对欧洲国家描述了美国退出《中程核武条约》并且在俄罗斯周边部署核导弹的前景。普京警告说,“欧洲国家同意让美国在他们的领土上部署导弹,如果他们走到那一步,必须要明白他们将他们的国土置于可能的反击风险之中。”普京和意大利总理孔特(Conte)会谈后的记者会上做出了上述评论。他说那些同意在本土部署美国导弹的任何欧洲国家会成为俄罗斯的反击目标。他还说美国撤出协议后,如果向欧洲运送新武器,莫斯科别无选择,只能自卫。不过普京还说,欧洲没有理由把自己置于危险中,"我想重复说一遍,这不是我们的选择。我们不希望这样。"周四,31个国家的部队参加了北约在波罗的海到冰岛广大地域进行的军事演习,这是冷战后北约进行的最大规模的演习,旨在应对“俄罗斯增强军事部署”。与此同时北约国家也指责俄罗斯违反了中导条约。1987年美国总统里根同戈尔巴乔夫在华盛顿签署《中程核武条约》。一般分析认为《中程核武条约》减少了美苏之间互相发动先发制人核打击的风险。货真价实的核裁军普京在发出警告前一天会见过了到达莫斯科的美国国家安全顾问博尔顿。博尔顿在会见中表明美国不会重回军控条约,就美国打算就退出《中程导弹条约》(INF)发出正式通知,说美国会在欧洲重新部署核武器。博尔顿指责俄罗斯违反了《中程核武条约》,因为俄罗斯制造条约中禁止的导弹。但是普京说“(美国)一如既往地没有出示任何证据,他们自己违反了条约。”普京说,美国的MK41“导弹防御”系统以及使用无人机都是“直接违反”条约的行为。普京说,美国没有遵守《中程核武条约》条约,因为美国能够将欧洲的导弹防御系统重新设置,该做进攻发射用途。1987年美国总统里根同戈尔巴乔夫在华盛顿签署《中程核武条约》,其中双方承诺销毁中短程导弹(500-5000公里),而且今后也不再发展这类武器。那是二战后美苏双方谈判历史上达成的第一个真正减少核武器数量,并彻底取消一个核武器等级的条约。条约签署后美苏各自将核武库削减了约85%。《中程核武条约》1988年生效,自那以后欧洲被解除了收到来自苏联的中短程导弹的核打击的危险,而苏联也不再受美国在欧洲的中短程核导弹的威胁。周日(10月28日)安全事务作者罗伯林(Sebastien Roblin)在美国外交杂志《国家利益》上撰文认为,禁止陆基导弹的《中程核武条约》对俄罗斯的限制多于对美国的限制。而传统上美军主要依赖空中和海上发射巡航导弹远距离实行打击,美国在全球部署舰船和战机比陆基导弹更容易,也有更多隐形战机突防。相比之下,俄罗斯是陆上强权。俄军无法依赖其空中优势,另外他们的空军只有12架战术隐形战机。因此俄罗斯更倚重陆基战术导弹打击远程目标,如飞毛腿导弹,Tochka战术弹道导弹,以及最新的"伊斯坎德尔”导弹。不过中导条约过去一直把这种"战术"能力限制在了500公里以内。对核威慑的意义另外,一般分析认为《中程核武条约》减少了美苏之间互相发动先发制人核打击的风险。美苏签订《中程核武条约》把核攻击选项局限于洲际导弹导弹,而洲际弹道导弹攻击的预警时间更长,确保被攻击方有更多机会进行核报复攻击。因此《中程核武条约》加大了互相确保摧毁,从而增加了避免使用核武器的机会。许多人认为,美国马上撤出中导条约后,另外一个主要的战略裁决协议,即《新削减战略武器条约》在2021年到期后也不会续约。对此前景,普京说,“这是个非常危险的局面,什么都没有,只剩下军备竞赛了。”美国退出中导协议招致欧洲盟国的批评,一些欧洲国家认为,废除戈尔巴乔夫-里根签订的条约破坏了欧洲安全。德国前外长西格马·加布里尔(Sigmar Gabriel)在《德国商报全球版》撰文说,特朗普决定退出中导条约事先并没有同北约盟国协商。周四(10月25日)英国外交部亚太事务国务大臣马克·菲尔德(Mark Field)在英国议会下院表示,英国和欧洲伙伴愿意完全遵守《中程导弹条约》。《独立报》报道说,这是在特朗普退出同伊朗达成的核协议后,英国表明其政策立场开始从美国发生偏离。周三北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)也做出折中表示。他说,面对“俄罗斯威胁”,北约并没有考虑在欧洲部署更多核导弹 。他说“我们并不想要新冷战。”德国前外长西格马·加布里尔还警告说,特朗普计划退出《中程导弹条约》会引发新一轮和军备竞赛。他认为由于德国地处东西交界,因此面临核毁灭的威胁最大,而中导条约和限制战略武器条约增加了世界,特别是欧洲的安全。中国称事不关己去年当时担任美国太平洋司令部的海军上将哈里·哈里斯说,"中国人民解放军现在拥有"世界数量最多以及最多样化的导弹,他们有超过2000枚弹道和巡航导弹"。图为射程约1500公里的东风-21D导弹,据说是世界唯一的中程反舰弹道导弹。华盛顿退出《中程核武条约》的另外一个借口就是中国一直在加强军备。德国前外长西格马·加布里尔认为,对于中国的核武潜力以及中国不受核裁军协议的约束,普京和特朗普同样的担心。这次美国国家安全顾问博尔顿在莫斯科表示,美国认为中国导弹能力的三分之一都是《中程核武条约》禁止的类型,因此有关的军控条约必须在三方之间达成。《华盛顿邮报》周二(10月23日)报道说,去年当时担任美国太平洋司令部的海军上将哈里·哈里斯在美国参议院说,“中国人民解放军现在拥有"世界数量最多以及最多样化的导弹,他们有超过2000枚弹道和巡航导弹”,如果中国是中导协议签约国,那么他们95%的导弹都属于条约禁止之列。特朗普周六(10月20日)谈到美国要退出中导协议时把责任推给莫斯科,说俄罗斯违反了协议。但同时他还说中导协议同其他国家有关,“除非俄罗斯来找我们,如果中国也这样做,我们会遵守协议,否则就不可接受。”《华盛顿邮报》报道说,虽然中国从未加入中导条约,在过去30年当中中国发展中短程导弹不受这个条约的限制。报道引用一名外交官的话说,国家安全顾问博尔顿对盟国说,中导条约令美国面对俄罗斯处于“特别软弱的位置”,“更重要的是面对中国”,美国也处于弱势。中国外交部发言人华春莹周二说,中国的国防政策“绝不接受任何形式的讹诈”。她还说,中导条约是美苏之间双边性质的条约,“现在美单方面退出却拿其他国家说事,这种'甩锅'的做法毫无道理,不可理喻”。

1985年,戈尔巴乔夫在就职苏共总书记讲话中,曾警告核战争发生的可能性,并呼吁“完全摧毁并永久禁止核武器”。他相信如果没有核裁军,苏联和美国、西方的关系将始终陷在死胡同里,互不信任,敌意日增。《明镜》还针对恐怖平衡理论、与美国前总统里根和西德前总理科尔的互动,以及如今的乌克兰危机等向戈尔巴乔夫提问。

俄罗斯总统普京23日会见美国总统国家安全事务助理博尔顿时,对美国宣布将退出《中导条约》的举动大加挞伐。当年为达成这项国际军控体系中的重要协议,美苏进行了漫长而艰巨的谈判,甚至很多俄罗斯人认为,如果不是当年苏联领导人戈尔巴乔夫天真的信任了西方,这份让苏联吃了大亏的《中导条约》根本就不可能签署。

澎湃新闻编译部分访谈内容如下:

如今提起1987年签署的《中导条约》的意义,最常见的说法是它驱散了笼罩在人类头顶的大片核乌云。可翻开历史书就能知道,早在1979年,美苏已签署《关于限制战略性进攻武器条约》,约定双方战略核武器的数量上限,这已经将人类从自我灭亡的边缘拉回一大步。相比之下,《中导条约》限制的中程导弹威力要小得多,为什么它的签署值得全世界庆祝?

图片 1

这还得从上世纪70年代中期说起。在经历长达十余年的核军备竞赛后,美苏都意识到,一旦在战争中使用当量为百万乃至千万吨的核武器攻击对方大城市,将不可避免地导致全面核战争和人类毁灭,“核战争没有胜利者”。

前苏联领导人戈尔巴乔夫。

但核弹小型化以及制导方式多样化打开了另一扇“地狱之门”:千吨级当量核弹集成到命中精度可达10-30米的中近程导弹上,能对某个城市的特定目标发动“外科手术”式打击,而不至于造成过大的连带伤亡。这种全新的技术手段出现后,美苏不约而同地修正了核战争条令,迷信用低当量核武器攻击特定目标,能在升级为全面核战争前严重削弱对方反击能力,迫使敌人认输,无形中降低了核门槛。

明镜:你感觉到苏联在1980年代受到北约拥有核武器成员国的威胁了?

美国率先在西德和意大利部署“潘兴-1”弹道导弹,可打击苏联和华约在欧洲部分的指挥所和军事基地。苏联不甘示弱,于1977年部署“先锋”中程导弹,可轻松摧毁英法和西德的主要军事基地。紧接着,苏军又列装“奥卡河”近程导弹,声称它能打中西德法兰克福和法国巴黎的股票交易所,“不用几发导弹,就能重创西欧资产阶级”。

戈尔巴乔夫:当时的情况是,他们的核导弹部署正越来越接近两方边界。核弹变得越来越精确,而且瞄准决策中心。对于怎么使用这些武器,也有非常具体的计划。核战争变得可以想像,甚至一个技术性的错误就可能让它发生。同时,裁军谈判进展缓慢。在日内瓦,外交官们对着堆积如山的文件,喝酒,还喝其他更厉害的东西,一升一升喝。毫无成果。

在这场美苏军方的疯狂“有限核军备竞赛”中,摆在台面上的赌注是欧洲各国。显而易见的是,美国在欧洲的“潘兴”导弹基地必然是苏联核导弹的首轮打击目标,从西德到意大利,再到英国,从上世纪80年代初掀起轰轰烈烈的反战抗议浪潮,美国和部署美国核导弹的西欧国家承受了巨大政治压力。

明镜:你提出裁军不是因为苏联在1980 年代面临金融和经济问题吗?

苏联同样也不轻松。由于美国用部署在欧洲的中程导弹就能打到莫斯科等苏联重要城市,而苏联则必须动用洲际导弹才能回击美国本土,考虑到中程导弹与洲际导弹的建造和部署难度,苏联先天性地陷入不对等的战略劣势中。

戈尔巴乔夫:当然我们感觉到了军备竞赛对我们的经济是相当大的负担。这的确是一个因素。但显而易见,核对抗威胁的不仅是我们的人民,也是全人类。我们对核武器的破坏力和后果太了解了。切尔诺贝利核灾难的发生让我们相当准确地知道,核战争的后果会是什么。因此我们考虑的决定性因素,是基于政治和道德,不是经济。

既然大家都感觉“玩不下去了”,从1983年开始,美苏试探性地开展控制中近程核军备的接触。不过相关谈判却一波三折,原因是苏联政局在上世纪80年代上半叶发生“老人政治”的快速更迭,短短5年间,克里姆林宫先后经历勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科和戈尔巴乔夫四任主人,每届苏联最高领导人对如何应对中程核军备谈判又有各自不同的理解。勃列日涅夫是核军备条约的创始人之一,而且当时苏联国力强盛,在谈判中表现出咄咄逼人的气势,毕竟苏联拥有的导弹总数和核弹头总当量都压过美国一头。

明镜:你和美国总统罗纳德·里根打交道的感觉怎样,很多人认为他是冷战的驱动力?

相对温和的安德罗波夫上台后,眼看美苏恢复谈判,不料又出“妖蛾子”。1983年8月31日,苏联在境内击落一架迷航的韩国客机,导致269名乘客全部遇难。美国立即在国际上大肆谴责苏联是“疯狂杀人魔”,并借助欧洲民众对苏联的这种恐惧,以提供“保护伞”的名义加快将中程导弹部署到欧洲。安德罗波夫也针锋相对地将中程导弹部署在欧洲,并表示“美国撤出导弹之前,不会进行谈判”。

戈尔巴乔夫:里根是出于真诚的信念,真正拒绝核武器。在我与他 1985 年 11 月第一次会面期间,我们就做出了最重要的决定:“核战争没有赢家,决不能开打。”这句话把道德与政治相结合,许多人认为这两样是不可调和的。不幸的是,美国后来就忘记了我们联合声明中第二重要的点—— 即美国和我们都不应该致力于追求军事优势。

“到2000年全面销毁核武器”

明镜:那你是对美国人很失望吗?

美苏的僵局直到戈尔巴乔夫时代才发生剧变。1985年就任苏共中央总书记时,戈尔巴乔夫才54岁,资历很浅,更多是靠年富力强的“改革派”形象获得国内支持。戈尔巴乔夫三句话不离“新思维”“公开化”和“改革”等论调,和苏联军方显得格格不入。

本文由幸运快三官网发布于快三国际,转载请注明出处:中岛条约废除 普京警欧洲勿作核战炮灰

关键词: